УХВАЛА
про прийняття заяви про збільшення позовних вимог
556/1000/16-ц
21.06.2016 .
Володимирецький районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Іванків О.В.,
при секретарі Басик Г.Т.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши заяву Рівненського регіонального управління ДСФУ «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про збільшення позовних вимог у справі за позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, -
в с т а н о в и в :
В судовому засіданні представник позивача подала заяву про збільшення позовних вимог.
У відповідності до ст.31 ЦПК України позивач вправі протягом усього часу судового розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що подана заява відповідає вимогам, встановленим чинним законодавством для позовних заяв, дана заява підлягає прийняттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.27, 30, 31 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
1.Прийняти заяву про збільшення позовних вимог Рівненського регіонального управління ДСФУ «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву».
2.Направити відповідачу копію заяви про збільшення позовних вимог.
3.Розяснити відповідачу право визнання позову повністю або частково, а в разі заперечення позову право подати письмові заперечення проти позову та надати докази на підтвердження заперечень
4.Розгляд справи відкласти до 10 години 07 липня 2016 року в приміщенні Володимирецького районного суду.
Суддя:
The court decision No. 58411862, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 556/1000/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: