УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №285/2077/14-ц Головуючий у 1-й інст. Савицька Л.Й.
Категорія 27 Доповідач Борисюк Р. М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21 червня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді Борисюка Р.М.,
суддів Галацевич О.М., Матюшенка І.В.,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанк Росії» на постанову відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області про відмову у відкритті виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанк Росії» до ОСОБА_2, третя особа Приватне підприємство «Моноліт» про стягнення заборгованості,
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанк Росії» на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10 травня 2016 року,
встановила:
У відповідності до ст. 209 ЦПК України, суд оголошує в судовому засіданні вступну та резолютивну частини судового рішення, відклавши складання його у повному обсязі на п'ять днів.
Керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 307, 311, 313-315 ЦПК України, колегія судів
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанк Росії» задовольнити.
Ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10 травня 2016 року скасувати і справу повернути для розгляду скарги до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.
Головуючий Судді
The court decision No. 58409718, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 285/2077/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: