ШЕВЧЕНКІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІ
26 березня 2009 року м. Чернівці с права № 2-н-128/09
Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Слободян Г.М., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», в особі Чернівецької філії центру телекомунікаційних послуг, що знаходиться за адресою: 58000 м. Чернівці вул.. Червоноармійська, 7, код ЄДРПОУ 22838086 рахунок № 260058480 МФО № 356464 про видачу судового наказу про надання послуг електрозв»язку в сумі 841.87 грн. та судові витрати в сумі 25.50 грн. судового збору та 15.00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді з боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, адреса місця проживання : АДРЕСА_1, засіб зв»язку відсутній
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. ст. 526. 550, 611, 622, 624 ЦК України, НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, адреса місця проживання : АДРЕСА_1 борг в сумі 841,87 грн. за наданні послуги електрозв»язку на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», в особі Чернівецької філії центру телекомунікаційних послуг, що знаходиться за адресою: 58000 м. Чернівці вул.. Червоноармійська, 7, код ЄДРПОУ 22838086 рахунок № 260058480 МФО № 356464
2. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, адреса місця проживання : АДРЕСА_1 судовий збір на користь стягувача в розмірі 25.50 грн. та 15,00 грн. оплати за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді 80504311431 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», в особі Чернівецької філії центру телекомунікаційних послуг, що знаходиться за адресою: 58000 м. Чернівці вул.. Червоноармійська, 7, код ЄДРПОУ 22838086 рахунок № 260058480 МФО № 356464
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили підлягає видачі стягувачу.
МП СУДДЯ ___ Слободян Г.М.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
СУДОВИЙ НАКАЗ НАБРАВ ЧИННОСТІ «___»__ 2009 року
МП СУДДЯ __ Слободян Г.М.
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата
ження судового
виконан-
ня Повне найменування
установи, підприємства,
організації, в якому
знаходився судовий наказ на виконанні Загальна
сума, відрахо-
вана за
судовим
наказом Дата
Повернення
судового
наказу до відділу
ДСВ чи
стягувачеві Підстава
повернення
судового
наказу Підпис
керівника
установи,
підприєм-
ства, ор-
ганізації
(з прикла-
денням
печатки) При-
мітка Інші відмітки ___________
_______________________________________________________________________________________________________
The court decision No. 5840947, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 26.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-128/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: