14.06.2016 Єдиний унікальний номер 205/2118/16-ц
У Х В А Л А 2сз/205/33/16
205/2118/16
14 червня 2016 року
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
06 червня 2016 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить провести повернення судового збору в розмірі 551,20 який був сплачений 12 березня 2016 року, у зв'язку з тим, що позов був повернутий.
Розглянувши матеріали заяви, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.03.2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбуповернуто.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги заявника законні і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 208-210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Дніпропетровська провести повернення ОСОБА_1витрат по сплаті судового збору:
-у розмірі 551,20 гривень, сплачених 12 березня 2016 року по квитанції № 0.0.518486465.1 на р/р 31215206700009, МФО 805012, код одержувача 37989248, одержувач платежу: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровськ, сплати судового збору за подачу позову ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Басова
The court decision No. 58408467, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 205/2118/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: