№ 58407634, 17.06.2016, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Cправа № 760/2550/16-п

№ 3-1447/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

при секретарі Беро В.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності cтаршого менеджера фірми - TENG RUI (HK) TRADING LIMITED, Buliding Futian, District 3 Yiwu Zhejiang, China, громадянина ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 483 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 10.06.2016 р. старшого менеджера фірми - TENG RUI (HK) TRADING LIMITED, Buliding Futian, District 3 Yiwu Zhejiang, China, громадянина ОСОБА_1 визнано винним у порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України.

Піддано старшого менеджера фірми - TENG RUI (HK) TRADING LIMITED, Buliding Futian, District 3 Yiwu Zhejiang, China, громадянина ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 53602,48 грн. з конфіскацією в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил, вилучених згідно з протоколом про порушення митних правил №0298/10000/16 від 13.05.2016 року, а саме: килимки для ванн арт. Н 2-4 - 600 шт.; карнизи для ванних кімнат арт. Н - 16 - 600 шт.; карнизи для ванних кімнат арт. Н - 17 - 1200 шт.; карнизи для ванних кімнат арт. Н - 18 - 600 шт.; карнизи для ванних кімнат арт. Н - 23 - 300 шт.; карнизи для ванних кімнат арт. Н - 24 - 250 шт.; карнизи для ванних кімнат арт. Н - 19 - 960 шт.; карнизи для ванних кімнат арт. Н - 20 - 200 шт.; карнизи для ванних кімнат арт. Н - 21 - 200 шт.; карнизи для ванних кімнат арт. Н - 22 - 200 шт., загальною вартістю 53602,48 грн. та стягнуто судовий збір в сумі 275,00 грн.

Під час винесення постанови від 10.06.2016 р. було допущено описку у вступній частині постанови, а саме зазначено «…при секретарі Беро В.Ю….», тоді як правильно - «…при секретарі Слободянюк А.К….».

У судове засідання особи, які брали участь у справі, не з'явилися, про час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 10.06.2016 р. старшого менеджера фірми - TENG RUI (HK) TRADING LIMITED, Buliding Futian, District 3 Yiwu Zhejiang, China, громадянина ОСОБА_1 визнано винним у порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України.

Піддано старшого менеджера фірми - TENG RUI (HK) TRADING LIMITED, Buliding Futian, District 3 Yiwu Zhejiang, China, громадянина ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 53602,48 грн. з конфіскацією в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил, вилучених згідно з протоколом про порушення митних правил №0298/10000/16 від 13.05.2016 року, а саме: килимки для ванн арт. Н 2-4 - 600 шт.; карнизи для ванних кімнат арт. Н - 16 - 600 шт.; карнизи для ванних кімнат арт. Н - 17 - 1200 шт.; карнизи для ванних кімнат арт. Н - 18 - 600 шт.; карнизи для ванних кімнат арт. Н - 23 - 300 шт.; карнизи для ванних кімнат арт. Н - 24 - 250 шт.; карнизи для ванних кімнат арт. Н - 19 - 960 шт.; карнизи для ванних кімнат арт. Н - 20 - 200 шт.; карнизи для ванних кімнат арт. Н - 21 - 200 шт.; карнизи для ванних кімнат арт. Н - 22 - 200 шт., загальною вартістю 53602,48 грн. та стягнуто судовий збір в сумі 275,00 грн.

При винесенні постанови від 10.06.2016 р. було допущено описку у вступній частині постанови, а саме зазначено «…при секретарі Беро В.Ю….», тоді як правильно - «…при секретарі Слободянюк А.К….».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в вступній частині постанови Солом'янського районного суду міста Києва від 10.06.2016 р., замість: «… при секретарі Беро В.Ю….», читати - «… при секретарі Слободянюк А.К….».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Солом'янського

районного суду м. Києва С.І. Кушнір