печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27948/15-ц
р.ст. ___/ дні в пров.__
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
07 грудня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування вартості ремонту житлового приміщення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Необхідності у проведенні попереднього судового засідання у справі, немає.
Керуючись ст. 114, ст. 122 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування вартості ремонту житлового приміщення.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 17 лютого 2016 року у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 18.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Особи, які беруть участь у справі зобов»язані подати суду усі наявні докази до початку розгляду справи по суті та письмово повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, чи незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через Печерський районний суд м. Києва, протягом п»яти днів з дня отримання її копії, у разі відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.А.Фаркош
The court decision No. 58407613, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 757/27948/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: