Court ruling № 58407213, 07.06.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.06.2016 р. Справа № 914/998/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Білані О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Підприємства «Західний реабілітаційно-спортнивний центр» Національного комітету спорту інвалідів України, с. Яворів Турківського району Львівської області

до відповідача: Приватного підприємства «Львівдах», м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області

про витребування майна з чужого незаконного володіння

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 директор;

від відповідача: ОСОБА_2 представник.

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом підприємства підприємства «Західний реабілітаційно-спортнивний центр» Національного комітету спорту інвалідів України, с. Яворів Турківського району Львівської області до приватного підприємства «Львівдах», м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 14.04.2016р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 17.05.2016р. Ухвалою суду від 17.05.2016 року розгляд справи відкладено на 07.06.2016 року.

В судове засідання 07.06.2016р. позивач з»явився, надав пояснення по суті спору та подав в судовому засіданні довідки від державного реєстратора про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

03.06.2016 року представником відповідача через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву від 03.06.2016 року (вх.№23436/16 від 03.06.2016 року), в якому просить припинити провадження у справі на підставі ч.1 п. 1-1 ст. 80 ГПК України, оскільки відсутній предмет спору та просить витребувати від позивача інформацію, перелічену у відзиві. В судове засідання 07.06.2016р. відповідач явку повноважного представника забезпечив, надав пояснення по суті спору. 07.06.2016 року представником відповідача через канцелярію суду подано заяву від 07.06.2016 року (вх.№23820/169 від 07.06.2016 року), в якій просить відкласти розгляд справи у звязку з необхідністю подачі нових документів по справі.

07.06.2016 року через канцелярію суду представниками обох сторін подано спільне клопотання (вх.№3038/16 від 07.06.2016 року) про розгляд справи поза межами встановленого ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строку.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п`ятнадцять днів.

Враховуючи подане позивачем та відповідачем клопотання про розгляд справи поза межами встановленого ст.69 ГПК України строку, складність справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання (вх.№3038/16 від 07.06.2016 року) про продовження строку розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів.

Керуючись ст.ст.69, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання (вх.№3038/16 від 07.06.2016 року) про продовження строку розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів задоволити.

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Суддя Іванчук С.В.