Court ruling № 58406879, 16.06.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

16.06.2016 р. справа № 5009/4223/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів при секретарі судового засідання за участю представників сторін: від апелянта - 1: від апелянта - 2: від позивача: від відповідача: від третьої особи:Малашкевича С. А. Агапова О.Л., Дучал Н.М. Бірчак К.Є. Корнійчук А.Г. - представник за дов.; Фартух О.О. - представник за дов.; Федько Т.М. - представник за дов.; не з'явились; ОСОБА_8 - представник за дов.;розглянувши апеляційні скарги Споживчого товариства «Крокус», м. Бровари Київської області; Споживчого товариства «Транзит - 2008», м. Бровари Київської областіна рішення господарського суду Запорізької областівід 21.11.12р.у справі№ 5009/4223/12 (суддя: Юлдашев О.О.)за позовомСпоживчого товариства «Лелека», м. Бровари Київської областідо відповідача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_9, с. Матвіївка Вільнянського району Запорізької області Броварської районної спілки споживчих товариств, м. Бровари Київської області провизнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Споживче товариство "Транзит - 2008", м. Бровари Київської області та Споживче товариство "Крокус", м. Бровари Київської області звернулись до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами на рішення господарського суду Запорізької області від 21.11.2012р. по справі № 5009/4223/12.

Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 29.04.2016р. вказані скарги призначені до розгляду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 08.06.2016р. розгляд справи відкладався, у зв'язку з наданням сторонами додаткових документів по справі, та клопотаннями апелянтів про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Також, 08.06.2016р. через канцелярію суду були подані заяви від Київської обласної спілки споживчих товариств та Товариства з обмеженою відповідальністю «РОМВІК» про залучення їх до справи у якості третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору.

Обґрунтовуючи своє клопотання, Київська обласна спілка споживчих товариств зазначила, що розгляд питання про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна по даній справі впливає на її права та обов'язки, оскільки єдиним Засновником Броварської районної спілки споживчих товариств є Київська обласна спілка споживчих товариств, частина спірних об'єктів будувалась за її рахунок, та вказане майно жодним чином не належить Броварській райспоживспілці.

В свою чергу, ТОВ «РОМВІК» в своєму клопотанні про залучення його до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача повідомив, що рішення по даній справі може вплинути на його права та обов'язки, оскільки йому належить право власності на частину спірного майна, а саме на швейний цех, який був ним придбаний у Броварської районної спілки споживчих товариств за договором продажу основних засобів № 2 від 04.02.1999 року.

В судовому засіданні представники апелянтів підтримали зазначені клопотання, просили їх задовольнити та залучити до участі у справі у якості третіх осіб Київську обласну спілку споживчих товариств та ТОВ «РОМВІК», оскільки вважають, що рішення по даній справі стосується прав таких осіб.

Представник Броварської районної спілки споживчих товариств була проти задоволення клопотань про залучення третіх осіб, надала письмові заперечення стосовно цього, та вважає, що рішення по даній справі не вплине на права та обов'язки таких осіб.

Представник позивача підтримав позицію Броварської районної спілки споживчих товариств, також просив суд відмовити в задоволенні таких клопотань, обґрунтування своєї позиції виклав письмово, та зазначив, що прийнятим рішенням по даній справі не порушуються права ані Київської обласної спілки споживчих товариств, ані ТОВ «РОМВІК».

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду від 14.06.2016р. № 588, у зв'язку з неможливістю розгляду справи суддею-членом колегії Будко Н.В. через перебування у відпустці на дату слухання справи 16.06.2016р., призначений повторний автоматизований розподіл справи, та визначений новий склад судової колегії: головуючий суддя - Малашкевич С.А., судді-члени колегії - Агапов О.Л., Дучал .Н.М.

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи зміну складу колегії суддів, надання сторонами додаткових документів до матеріалів справи, необхідністю вивчення новою судовою колегією доводів та пояснень, викладених у наданих додаткових документах, з метою з'ясування в повному обсязі фактичних обставин справи щодо спірних правовідносин, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання по розгляду апеляційних скарг Споживчого товариства «Крокус», м. Бровари Київської області, Споживчого товариства «Транзит - 2008», м. Бровари Київської області на 20.07.2016р. о 10 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал № 107.

Головуючий С.А. Малашкевич

Судді: О.Л. Агапов

Н.М. Дучал

.