ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про прийняття зустрічної позовної заяви
"17" червня 2016 р.
Справа № 30-24/17-3458-2011
Головуючий суддя Щавинська Ю.М., судді Зайцев Ю.О., Малярчук І.А., розглянувши зустрічну позовну заяву за вх. № 1746/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шампань України";
до відповідача 1: Арцизької об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області Головного управління Державної фіскальної служби;
до відповідача 2: Головного Управління державної казначейської служби України в Одеській області;
про визнання відсутнім права вимоги
подану по справі №30-24/17-3458-2011
За позовом: Арцизької об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області Головного управління Державної фіскальної служби;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шампань України";
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерства фінансів України та Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Української аграрної біржі;
про стягнення 1144881 грн. 31 коп.
за участю прокуратури Одеської області
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Крім того, відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Приймаючи до уваги, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шампань України" заявлені не лише до позивача за зустрічним позовом (Арцизької об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області Головного управління Державної фіскальної служби), а й до Головного Управління державної казначейської служби України в Одеській області, суд вважає за необхідне залучити останне до участі у справі в якості іншого відповідача.
Керуючись ст.ст. 24, 27,60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шампань України" до відповідача 1: Арцизької об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області Головного управління Державної фіскальної служби та відповідача 2: Головного Управління державної казначейської служби України в Одеській області про визнання відсутнім права вимоги до спільного розгляду з первісним позовом Арцизької об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області Головного управління Державної фіскальної служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шампань України", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерства фінансів України та Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Української аграрної біржі, а також за участю прокуратури Одеської області про стягнення 1 144 881 грн. 31 коп.
2. Залучити Головне Управління державної казначейської служби України в Одеській області (65023, Одеська область, місто Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 37607526) до участі у справі в якості іншого відповідача по зустрічному позову.
3. Розгляд справи призначити на "17" червня 2016 р. о 12:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.
4. Явка представників сторін та третіх осіб обов'язкова.
Головуючий суддя Ю.М. Щавинська
Суддя Ю.О. Зайцев
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 58406779, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 30-24/17-3458-2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: