№ 3-37/09
П О С Т А Н О В А
І М ” Я М У К Р А Ї Н И 03 лютого 2009 року суддя Сахновщинського районного суду Харківскої області НЕСТЕРЕНКО О.С. розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, українця, працюючого бригадиром ВАТ „Племзавод”, уродженця та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 130 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
15 січня 2009 року о 13.58 год., гр.ОСОБА_1 в с.Новодмитрівка Сахновщинського району, керував автотранспортним засобом марки ИЖ-Ю-4, державний номер 11-03 ХКА, в стані алкогольного сп"яніння.
Даний факт підтверджується матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 130 ч.1 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь Катеринівської сільської ради р/р 33114336700420, МФО 851011 код отримувача 24134455 ГУДКУ у Харківській області в сумі 2550.00 грн.
Відповідно до ст. 308 КупАП України, у разі не сплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 діб.
СУДДЯ:
Копія вірна.Суддя
The court decision No. 5840618, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.02.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-37/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: