Справа № 815/2079/16
УХВАЛА
(додаткова)
16 червня 2016 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Малого колективного підприємства «ПРАЦЯ» про стягнення заборгованості у розмірі 691259,76 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Малого колективного підприємства «ПРАЦЯ» про стягнення заборгованості у розмірі 691259,76 грн.
Ухвалою від 25.05.2016 року адміністративний позов залишено без розгляду у зв’язку з відкликанням адміністративного позову представником позивача.
10.06.2016 р. через канцелярію суду надійшло від представника позивача письмове клопотання про повернення сплаченого судового збору.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 168 КАС України, суд що ухвалив рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач при зверненні з адміністративним позовом сплатила судовий збір у розмірі 10368,90 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 94 від 28.04.2016 року (а.с.5).
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України “Про судовий збір”.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 статті 3 вказаного Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Частиною 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що порядок повернення судового збору встановлюється законом.
Статтею 7 Закону України “Про судовий збір” врегульовано питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення. Зокрема зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Отже з урахуванням приписів статті 7 Закону України «Про судовий збір» , оскільки позов залишений без розгляду за клопотанням представника позивача, суд дійшов висновку про необгрунтованість заявленого клопотання.
Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст. 87, 160, 165,168 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання про повернення сплаченої суми судового збору відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.Я. Бойко
The court decision No. 58406017, Odesa District Administrative Court was adopted on 16.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 815/2079/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: