КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про розгляд справи в порядку письмового провадження
16 червня 2016 року 810/1780/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом приватного нотаріуса ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у місті Славутичі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування вимоги та рішення,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся приватний нотаріус ОСОБА_1 з позовом до Державної податкової інспекції у місті Славутичі Головного управління ДФС у Київській області, в якому просить визнати протиправними і скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 18.05.2016 №Ф-0001661700 та рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним фіскальним органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 18.05.2016 №0001671700.
16 червня 2016 року у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про розгляд справи за відсутності сторін в порядку письмового провадження.
Представники відповідача не заперечили щодо розгляду справи в порядку письмовому провадженні та поклались на розсуд суду.
Згідно із частиною четвертою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Здійснити розгляд адміністративної справи №810/1780/16 за позовом приватного нотаріуса ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у місті Славутичі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування вимоги та рішення в порядку письмового провадження.
Про результати розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі, в порядку, передбаченому статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяБасай О.В.
The court decision No. 58405484, Kyiv District Administrative Court was adopted on 16.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 810/1780/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: