Court ruling № 58405441, 27.05.2016, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/2207/16

УХВАЛА

27 травня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., за участю секретаря судового засідання Мальцева Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до Тарутинського районного управління юстиції Одеської області, за участю 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю Бородінська СЕС-4 про скасування рішення-,

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся Керівник Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області.

Ухвалою суду від 13.05.2016 року відкрито провадження у справі.

27.05.2016 року на адресу суду надійшло клопотання за підписом представника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_1, про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом з метою належного сповіщення Тарутинського районного управління юстиції Одеської області про наступну дату судового засідання, оскільки в адресі відповідача змінено назву вулиці з Леніна на Центральну.

Представники Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Тарутинського районного управління юстиції Одеської області, товариства з обмеженою відповідальністю Бородінська СЕС-4 у судове засідання у не зявилися, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином та своєчасно.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 КАС України, клопотання представника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури про зупинення провадження у справі розглядалось без фіксування судового засідання.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, з урахуванням заявленого клопотання, суд дійшов висновку про можливість зупинення провадження по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.156,160 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження по справі № 815/2207/16 за позовом Керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до Тарутинського районного управління юстиції Одеської області, за участю 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю Бородінська СЕС-4 про скасування рішення до 09.06.2016 року до 12:30 год.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Бутенко А.В.