
УХВАЛА
17 червня 2016 р.Справа № 820/2680/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2016р. по справі № 820/2680/16
за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області
до Державного підприємства "Харківський автомобільний завод"
про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду ( контролю),
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2016р. ухвалено про відсутність підстав для застосування Державною екологічною інспекцією у Харківській області до Державного підприємства "Харківський автомобільний завод" заходів реагування у сфері державного нагляду ( контролю).
08 червня 2016 року на зазначену постанову суду Державною екологічною інспекцією у Харківській області подано апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, а також про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду по справі до 14 червня 2016 року.
15 червня 2016 року через канцелярію Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної екологічної інспекції у Харківській області про приєднання до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення №129 від 09 червня 2016 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду по даній справі у сумі 1515,00 грн.
17 червня 2016 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду задоволено клопотання Державної екологічної інспекції у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження.
За таких обставин, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2016р. по справі № 820/2680/16 за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області до Державного підприємства "Харківський автомобільний завод" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду ( контролю).
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги у їх відсутність.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сіренко О.І.
The court decision No. 58404956, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 17.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 820/2680/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: