Court ruling № 58404711, 15.06.2016, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2016 р. м.Львів № 876/6880/15

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Бруновської Н.В.

суддів: Костіва М.В., Шавеля Р.М.

за участю секретаря судового засідання: Гнатик А.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба» про припинення розгляду справі № 803/939/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

11.06.2015 року відповідач Сільськогосподарський виробничий кооператив «Дружба» подав до суду апеляційної інстанції клопотання про припинення розгляду справи № 803/939/15-а у зв'язку із списанням заборгованості фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», що утворилась за період з 01.01.2015 року по 01.01.2016 року в сумі 358 751,12 грн.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання на виклик суду не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності відповідно до ч.4 ст.41 КАС України. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання слід залишити без задоволення виходячи з наступних підстав.

Статтею 157 КАС України визначено вичерпний перелік підстав для закриття провадження у справі.

КАС України не передбачає підстав для припинення розгляду справи.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку що клопотання про припинення розгляду справи слід залишити без задоволення за безпідставністю.

Керуючись ст. 160, ст.195, ст.198, ст.205, ст.206, ст.254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба» про припинення розгляду справи залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В. Бруновська

Судді: М.В. Костів

Р.М. Шавель

Ухвала складена в повному обсязі 17.06.2016 року.