КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 742/209/16-а
Суддя доповідач Мамчур Я.С
У Х В А Л А
17 червня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С., розглянувши клопотання Військової частини А4245 про відстрочення сплати судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 січня 2016 року - заяву задоволено.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким у задоволені заяви відмовити в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2016 року апеляційну скаргу Військової частини А4245 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 січня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2816 про стягнення грошової компенсації залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору.
16.06.2016 року від апелянта надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Дане клопотання мотивовано тим, що у зв'язку із матеріальним становищем у відповідача немає можливості вчасно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.
Суддя-доповідач, перевіривши доводи клопотання, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Наведена норма кореспондується зі статтею 8 Закону України "Про судовий збір" згідно якої, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи обставини, викладені в клопотанні Військової частини А4245, а також керуючись ст. 88 КАС України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд прийшов до висновку, що клопотання апелянта підлягає задоволенню, шляхом відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.
Керуючись ст.ст. 88, 160 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Військової частини А4245 - задовольнити.
Відстрочити Військовій частини А4245 сплату судового збору за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 січня 2016 року - до ухвалення судового рішення у даній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Я.С. Мамчур
The court decision No. 58404241, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 17.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 742/209/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: