Court ruling № 58403243, 17.06.2016, Sumy District Administrative Court

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"17" червня 2016 р. Справа № 818/991/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Приватного виробничого підприємства "Вибір" до Сумської митниці, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області про визнання рішення протиправним,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне виробниче підприємство "Вибір" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Сумської митниці Міндоходів, головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області про визнання рішення протиправним та стягнення надміру сплаченого податку.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 07 травня 2014 року по справі № 818/991/14, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року, позовні вимоги Приватного виробничого підприємства "Вибір" задоволено. Визнано рішення Сумської митниці Міндоходів про відмову оформити і направити на адресу органу Державної казначейської служби України пакет документів на повернення коштів (висновок про повернення, реєстр, висновків про повернення та супровідний лист) та повернути податки та інші платежі, надмірно сплачені до бюджету в розмірі 30520,70 грн., в тому числі: мито - 6310,67 грн. та ПДВ - 24210,03 грн., оформлену листом № 03.01/1.2-09/1877 від 09.04.2014 протиправним. Стягнуто з Державного бюджету України на користь приватного виробничого підприємства "Вибір" надміру сплачені податки, митні та інші платежі в розмірі 30520,70 грн. в тому числі: мито - 6310,67 грн. та ПДВ - 24210,03 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 травня 2016 року постанову Сумського окружного адміністративного суду від 07 травня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до частини 7 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 22, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження справу за позовом Приватного виробничоо підприємства "Вибір" до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Сумської митниці, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області про визнання рішення протиправним.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "06" липня 2016 року о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 каб. 207.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Позивачу до судового розгляду надати остаточні позовні вимоги та обґрунтування своєї позиції.

5. Запропонувати відповідачам подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

6. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук