Court ruling № 58403148, 17.06.2016, Odesa District Administrative Court

Approval Date
17.06.2016
Case No.
815/2979/16
Document №
58403148
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/2979/16

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

17 червня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Березине» до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про зобов’язання укласти договір оренди, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Приватне підприємство «Сільськогосподарське підприємство «Березине з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про зобов’язання укласти договір оренди земельних ділянок, розташованих на території Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області за межами населеного пункту, загальною площею 206,4991 га.

Суддя вважає, що у відкритті провадження по даній позовній заяві слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб’єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Частиною 1 ст. 17 КАС України визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Так, п. 1 ч. 2 цієї статті встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Отже, до компетенції адміністративних судів належать спори фізичних чи юридичних осіб з органом державної влади, органом місцевого самоврядування, їхньою посадовою або службовою особою, предметом яких є перевірка законності рішень, дій чи бездіяльності цих органів (осіб), відповідно, прийнятих або вчинених ними при здійсненні владних управлінських функцій.

Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, реалізуючи відповідні повноваження вступає з юридичними та фізичними особами у цивільні та господарські правовідносини, оскільки у таких правовідносинах відповідач, як розпорядник земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, є рівним учасником земельних правовідносин та вільний у виборі суб’єкта щодо надання йому права оренди земельної ділянки в порядку, встановленому законом, при цьому він не здійснює владних управлінських функцій. Дана правова позиція висвітлена у постановах Верховного Суду України від 11 листопада 2014 року у справі №21-493а14 та від 9 грудня 2014 року у справі №21-308а14.

Частиною 1 статті 244-2 КАС України передбачено, що рішення Верховного Суду України, прийняте за результатами розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначені норми права, та для всіх суддів України. Суди зобов'язані привести свою практику у відповідність з рішенням Верховного Суду України.

Правовідносини у справах, які переглядав Верховний Суд України, є подібними тим, котрі виникли між сторонами.

У зв’язку з цим спір між Приватним підприємством «Сільськогосподарське підприємство «Березине» та Головним управлінням Держгеокадастру в Одеській області про зобов’язання укласти договір оренди не є публічно-правовим та виник з господарських правовідносин, вимоги з яких розглядаються в порядку господарського судочинства, а тому суддя дійшов висновку, що дану позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного cудочинства.

Таким чином, у відкритті провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Березине» до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про зобов’язання укласти договір оренди належить відмовити.

Керуючись ст. 109 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Березине» до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про зобов’язання укласти договір оренди - відмовити.

Роз’яснити позивачу, що із зазначеною позовною заявою необхідно звертатись до Господарського суду Одеської області.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути Приватному підприємству «Сільськогосподарське підприємство «Березине» код ЄДРПОУ 32478253, що знаходиться за адресою: 68542, Одеська область, Тарутинський район, смт. Березине, вул. Жуковського, 2 судовий збір у розмірі 1378 грн. (тисяча триста сімдесят вісім грн.), який було сплачено на рахунок №31212206784005 по платіжному дорученню №556 від 13.06.2016 року на суму 1378 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида

Часті запитання

Який тип судового документу № 58403148 ?

Документ № 58403148 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58403148 ?

Дата ухвалення - 17.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58403148 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58403148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58403148, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 58403148, Odesa District Administrative Court was adopted on 17.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 58403148 refers to case No. 815/2979/16

This decision relates to case No. 815/2979/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58403147
Next document : 58403149