КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
25 травня 2016 року 810/1068/16
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р. при секретарі Сіренко Ю.П. розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пантек-Виробництво" до Миронівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пантек-Виробництво" звернулось до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення.
Під час судового розгляду справи виникла необхідність допиту свідків які проживають у м. Харків
З метою всебічного розгляду адміністративної справи, згідно з вимогами статті 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За таких обставин суд дійшов висновку про розгляд справи, призначеної на 10:00 годину 10 червня 2016 р., в режимі відеоконференції в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. 122 - 1 КАС України , суд,
ухвалив:
Призначити розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пантек-Виробництво" до Миронівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в режимі відеоконференції.
Доручити Харківському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідків: директора ТОВ «Компанія «Флора України» (ЄДРПОУ 34389464) ОСОБА_1 та директора ПВП «Квадро» (ЄДРПОУ 24126303) ОСОБА_2 10 червня 2016 року об 10:00 годині.
Копію ухвали направити сторонам по справі та свідкам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Щавінський В.Р.
The court decision No. 58402730, Kyiv District Administrative Court was adopted on 25.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 810/1068/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: