Court ruling № 58402401, 15.06.2016, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 червня 2016 р.Справа №491вр-15/804/14938/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіВерба І.О.

при секретарі судового засіданняЧмоні А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №804/14938/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Осіріс-Юг» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №804/14938/14 (головуючий суддя Лозицька І.О.) за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Осіріс-Юг» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, а саме боржника - Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на Державну податкову інспекцію у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС у Івано-Франківській області, у якій позивач перебуває на податковому обліку з 15 січня 2015 року.

У звязку із закінченням повноважень головуючого по справі судді Лозицької І.О. на підставі розпорядження від 19 серпня 2015 року №433д здійснений повторний автоматичний розподіл поданої відповідачем заяви та згідно протоколу від 19 серпня 2015 року передано останню на розгляд судді Рябчук О.С.

Листом від 21 серпня 2015 року заявника повідомлено про направлення адміністративної справи №804/14938/14 на розгляд Вищого адміністративного суду України, у звязку із чим розгляд поданої заяви не відбувся.

У звязку із закінченням повноважень судді Рябчук О.С. та надходженням до суду матеріалів адміністративної справи №804/14938/14, на підставі розпорядження від 7 червня 2016 року №1160д здійснений повторний автоматичний розподіл поданої заяви та згідно протоколу від 7 червня 2016 року передано останню на розгляд судді Верба І.О.

Ухвалою судді від 8 червня 2016 року заява про заміну сторони виконавчого провадження призначена до розгляду у судовому засіданні.

Представники сторін у судове засідання не прибули, що не перешкоджає судовому розгляду. З урахуванням неявки сторін, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши наведені у клопотанні доводи, проаналізувавши чинне законодавство, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 5 листопада 2014 року по справі №804/14938/14 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Осіріс-Юг» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задоволений повністю, суд:

1) визнав протиправними дії Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області по проведенню зустрічних звірок Товариства з обмеженою відповідальністю «Осіріс-Юг», в результаті яких були складені акти:

- від 23.05.2014 року №87/14-02-22-03/36486823 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Осіріс-Юг» щодо документального підтвердження господарських взаємовідносин із платниками податків за січень-лютий 2014 року»;

- від 10.06.2014 року 101/14-02-22-01/36486823 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Осіріс-Юг» щодо документального підтвердження господарських взаємовідносин із платниками податків за березень 2014 року»;

- від 23.07.2014 року №143/14-02-22-01/36486823 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Осіріс-Юг» щодо документального підтвердження господарських взаємовідносин із платниками податків за квітень-травень 2014 року»;

2) визнав протиправними дії Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області щодо виключення (коригування) на підставі актів:

- від 23.05.2014 року №87/14-02-22-03/36486823 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Осіріс-Юг» щодо документального підтвердження господарських взаємовідносин із платниками податків за січень-лютий 2014 року»;

- від 10.06.2014 року 101/14-02-22-01/36486823 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Осіріс-Юг» щодо документального підтвердження господарських взаємовідносин із платниками податків за березень 2014 року»;

- від 23.07.2014 року №143/14-02-22-01/36486823 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Осіріс-Юг» щодо документального підтвердження господарських взаємовідносин із платниками податків за квітень-травень 2014 року»;

3) зобовязав Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області відновити в електронній базі даних «Автоматизована система співставлення Інформаційної системи Міністерства доходів і зборів України «Податковий блок» та в будь-яких інших електронних базах та системах даних, показники податкової звітності ТОВ «Осіріс-Юг», зазначених в податкових деклараціях за період січень-травень 2014 року;

4) присудив з державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Осіріс-Юг» судовий збір в сумі 219,24 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2015 року постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 5 листопада 2014 року по справі №804/14938/14 залишено без змін.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 19 травня 2016 року №К/800/29390/15 скасовано постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 5 листопада 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2015 року по справі №804/14938/14, прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову відмовлено.

При цьому, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що виконавчий лист по справі №804/14938/14 не видавався, отже, виконавче провадження відкрито не було.

З урахуванням викладеного, суд вважає подане клопотання про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №804/14938/14 необґрунтованим та доходить висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на відсутність виконавчого провадження та прийняття судом постанови про відмову у задоволенні позовних вимог.

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №804/14938/14 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 17 червня 2016 року.

Суддя ОСОБА_1