У Х В А Л А
22 квітня 2016 р. Справа № 804/14567/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про вчинення певних дій, -
ВСТАНОВИВ:
20 квітня 2016 року судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановському Р.А. відповідно до розпорядження керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 Про призначення повторного автоматизованого розподілу справи, яка знаходиться в провадженні судді Ніколайчук С.В., інши суддям", була передана адміністративна справа №804/14567/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про вчинення певних дій..
Відповідно до ч.2 ст.26 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись ч.2 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження адміністративну справу №804/14567/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про вчинення певних дій.
Копію ухвали про прийняття адміністративної справи до провадження надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 58402256, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 27.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 804/14567/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: