Справа № 645/8353/14-ц
Провадження № 2-с/645/37/16
У Х В А Л А
про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду
16 червня 2016 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
28 жовтня 2014 року суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова за заявою Комунального підприємства Харківські теплові мережі видано судовий наказ № 645/8353/14-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІІН НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІІН НОМЕР_2), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІІН НОМЕР_3), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІІН НОМЕР_4), проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Комунального підприємства Харківські теплові мережі заборгованості за опалення та підігрів води у сумі 25 348 (двадцять пять тисяч триста сорок вісім) гривень 04 (чотири) копійки, а також судового збору у розмірі 30 (тридцять) гривень 45 (сорок пять) копійок з кожного.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою, якою просять скасувати вищевказаний судовий наказ, посилаючись на те, що частково сплачують за надані послуги, у звязку з чим, не згодні з розміром заборгованості, період нарахування якої є незрозумілим. Крім того, заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за межами строку позовної давності, що свідчить про наявність спору про право. Божники також просять зупинити виконання вищевказаного судового наказу.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу у встановлений ч. 1 ст. 105 ЦПК України строк, заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ч. 3 ст. 105 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без розгляду не встановлено.
За положеннями ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України, суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу, який набрав законної сили.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Прийняти заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про скасування судового наказу до розгляду.
Зупинити виконання судового наказу № 645/8353/14-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІІН НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІІН НОМЕР_2), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІІН НОМЕР_3), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІІН НОМЕР_4), проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Комунального підприємства Харківські теплові мережі заборгованості за опалення та підігрів води у сумі 25 348 (двадцять пять тисяч триста сорок вісім) гривень 04 (чотири) копійки, а також судового збору у розмірі 30 (тридцять) гривень 45 (сорок пять) копійок з кожного.
Розгляд заяви про скасування судового наказу призначити у відкритому судовому засіданні на 24 червня 2016 року о 09 годині 00 хвилин.
Направити стягувачу копію заяви про скасування судового наказу з копіями доданих до неї документів.
Копію ухвали направити стягувачу та боржникам - для відома, Фрунзенському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - для виконання.
В судове засідання викликати стягувача та боржників.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя - О.В. Горпинич
The court decision No. 58402155, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 645/8353/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: