Court ruling № 58401644, 25.05.2016, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 682/2287/15-ц

Провадження № 22-ц/792/963/16

УХВАЛА

25 травня 2016 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі : головуючого судді Переверзєвої Н.І.

суддів Пастощук М.М., Фанди В.П.

секретар Лапко Ю.В.

з участю: представника ТОВ „Кей-Колект

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Славутського міськрайонного суду від 09 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання недійсними додаткових угод до кредитного договору

Заслухавши пояснення учасника процесу, колегія суддів

в с т а н о в и л а:

В засіданні апеляційного суду суддею Фандою В.П. подано заяву про самовідвід з метою уникнути сумнівів в його обєктивності та неупередженості при вирішенні даного спору, оскільки він 20 липня 2015 року був у складі колегії суддів, яка переглядала в апеляційному провадженні цивільну справу, де предметом спору між цими ж сторонами вирішувалось питання про стягнення заборгованості за кредитним договором, де колегією суддів висловлена думка щодо доведеності позову певними доказами, в тому числі і додатковими угодами до цього договору. По справі, яка перебуває у провадженні суду на даний час вирішується спір саме щодо дійсності цих додаткових угод, що може піддавати сумніву обєктивність судді Фанди В.П., оскільки його думка щодо цих угод уже була висловлена.

Ці обставини відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 20 ЦПК України виключають участь судді в апеляційному перегляді даної цивільної справи.

Враховуючи вищевикладені обставини, колегія суддів вважає, що подана заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 20, 24, 313 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Задовольнити заявлений самовідвід судді Фанди Володимира Петровича.

Справу передати для повторного розподілу відповідно до вимог ст. 11-1 ЦПК України для визначення судді учасника колегії суддів.

Головуючий:підпис

Судді:підписи

Копія вірна. Суддя апеляційного суду Н.І. Переверзєва