Court ruling № 58400403, 16.06.2016, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А[1]

16 червня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4, до Приватного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК», ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4, - ОСОБА_7 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 04 травня 2016 року,

встановив:

Апеляційна скарга подана з дотриманням встановлених ст. 294 ЦПК України строків на оскарження судового рішення, особою яка має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4, до Приватного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК», ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4, - ОСОБА_7 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 04 травня 2016 року.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 14 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 22-ц/796/9657/2016

Головуючий у суді першої інстанції: Коренюк А.М.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.