Court ruling № 58400339, 16.06.2016, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

16 червня 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Махлай Л.Д., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 30 березня 2016 року про залишення апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Перший Інвестиційний банк» поданої через представника ОСОБА_1 на додаткове рішення Подільського районного суду м. Києва від 09 березня 2016 року без руху для усунення недоліків в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Інвестиційний банк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу,

в с т а н о в и в:

рішенням Подільського районного суду м. Києва від 20.01.2016 року позов задоволено частково.

Додатковим рішенням Подільського районного суду м. Києва від 09.03.2016 року стягнуто з ПАТ «Перший Інвестиційний банк» на користь держави судовий збір в розмірі 3 654 грн..

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30.03.2016 року апеляційну скаргу ПАТ «Перший Інвестиційний банк» залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Разом з тим, у вступній частині ухвали апеляційного суду допущено описку щодо написання по-батькові позивача, а саме вказано «Олександрівна» замість правильного «Олексіївна».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так як ухвала про залишення апеляційної скарги без руху для усунення її недоліків постановлюється суддею одноособово, у такому ж порядку вирішується питання щодо виправлення описок чи арифметичних помилок.

Керуючись ст. 219 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Справа № 758/3817/15-ц № апеляційного провадження: 22-ц-796/4516/16 Головуючий у суді першої інстанції: Супрун Г.Б.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.Виправити описку у вступній частині ухвали Апеляційного суду м. Києва від 30 березня 2016 року, вказавши замість «Олександрівна» - «Олексіївна».

Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя: