Court ruling № 58397886, 17.06.2016, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
17.06.2016
Case No.
591/3008/16-а
Document №
58397886
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/3008/16-а Провадження № 2-а/591/341/16

У Х В А Л А

про залишення без руху

17 червня 2016 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Сумської міської ради в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг м. Суми», треті особи комунальне підприємство Сумської міської ради «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом.

Дослідивши адміністративний позов, суд вважає, що його належить, згідно зі ст. 108 КАС України, залишити без руху, оскільки не сплачено судовий збір за подання до суду позову.

Звертаю увагу, що у разі коли позов немайнового характеру подається кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, встановлених Законом України «Про судовий збір». З 01 січня 2016 року розмір ставок судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою складає 551 грн. 20 коп., а тому судовий збір оплаті та перерахуванню на р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк - ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; призначення платежу: «Судовий збір за позовом ( ПІП чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.

Ч. 1 ст. 108 КАС України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Сумської міської ради в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг м. Суми», треті особи комунальне підприємство Сумської міської ради «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію права власності залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк до 30 червня 2016 року усунути зазначені недоліки, роз»яснивши, що в разі невиконання вказівок суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Г.В.Шелєхова

Часті запитання

Який тип судового документу № 58397886 ?

Документ № 58397886 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58397886 ?

Дата ухвалення - 17.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58397886 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58397886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58397886, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 58397886, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 17.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 58397886 refers to case No. 591/3008/16-а

This decision relates to case No. 591/3008/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58397884
Next document : 58397890