Court ruling № 58397304, 16.06.2016, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 500/3720/13-ц

Провадження № 2/500/2064/16

УХВАЛА

Іменем України

16 червня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ТОВ «Рапс-Ексім» про стягнення боргу за договорами позики.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявили клопотання про забезпечення доказів, а саме витребування від Суворовського районного суду м. Одеса цивільної справи № 523/11366/13-ц за позовом ОСОБА_4 до ПрАТ «ОСОБА_7 ХІМ» про стягнення заборгованості (головуючий-суддя Дяченко В.Г.) у підтвердження повернення сум боргу за договорами позики (а.с.243).

Заслухавши представника відповідача ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_8, вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1.ст. 57, ч.1 ст. 58 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Керуючись ст.ст.133-135,137, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати від Суворовського районного суду м. Одеса цивільну справу № 523/11366/13-ц за позовом ОСОБА_4 до Приватного підприємства «ОСОБА_7 ХІМ» про стягнення заборгованості.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_9