Court ruling № 58395366, 14.06.2016, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 146/696/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Пилипчука О.В.,

участю секретаря Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовомузасіданнів залі суду у смт. Томашполі клопотання представника ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в межах розгляду цивільної справи за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Томашпільського РУЮ, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та акту про проведення електронних торгів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Томашпільського РУЮ, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та акту про проведення електронних торгів.

14 червня 2016 року представник позивача надіслав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначивши, що не може прибути у судове засідання на 23 червня 2016 року в звязку з наявним великим навантаженням. Однак, ПАТ «КБ «Надра» зацікавлене в тому, щоб судове засідання відбулося, у звязку з чим просить суд забезпечити можливість присутності шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути представник позивача-Вінницький районний суд Вінницької області.

Розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд встановив, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2ст. 158-1 ЦПК Україниу клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до ч. 1ст. 158-1 ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5ст. 158-1 ЦПК Україникопія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Оскільки представником позивача заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в межах розгляду цивільної справи за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Томашпільського РУЮ, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та акту про проведення електронних торгів, дане клопотання суд вважає обгрутованим та вмотивованим, а тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-1,209, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Томашпільського РУЮ, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та акту про проведення електронних торгів, призначене на 13-00 годину 23 червня 2016 року, провести в режимі відеоконференції.

Вінницький районний суд Вінницької області організувати виконання ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовною заявою ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Томашпільського РУЮ, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та акту про проведення електронних торгів, призначеного Томашпільським районним судом Вінницької області на 13-00 годину 23 червня 2016 року.

Представнику позивача зявитись до Вінницького районного суду Вінницької області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 13-00 годину 23 червня 2016 року.

Томашпільський районний суд Вінницької області доручає уповноваженій на такі дії особі Вінницького районного суду Вінницької області, перевірити документи, що посвідчують особи сторін по справі. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбаченіЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Вінницького районного суду Вінницької області (21000, м.Вінниця, вул.Винниченка, 29).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6