Справа № 643/4332/16-ц
Номер провадження 2/643/3526/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2016 Суддя Московського районного суду м. Харкова - Марченко О.М., розглянувши позовну заяву Алвеш Гомеш Бароза душ ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини за місцем реєстрації та проживання матері, надання дозволу на виготовлення закордонного паспорту дитини та перетинання кордону без згоди батька, -
встановив :
13.04.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини за місцем реєстрації та проживання матері, надання дозволу на виготовлення закордонного паспорту дитини та перетинання кордону без згоди батька.
Вивчивши зміст матеріалів позовної заяви, суд приходить до наступного.
Предявлена позовна заява ухвалою суду від 21.04.2016 року була залишена без руху, оскільки при наданні заяви, позивачем не виконані вимоги ст. 119, 120 ЦПК України.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений відповідний строк, але позивач недоліки вказані в ухвалі не усунув.
Керуючись ст. 121 ЦПК України
У Х В А Л И В
Позовну заяву Алвеш Гомеш Бароза душ ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини за місцем реєстрації та проживання матері, надання дозволу на виготовлення закордонного паспорту дитини та перетинання кордону без згоди батькавизнати не поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
СУДДЯ- ОСОБА_3
The court decision No. 58393754, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 643/4332/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: