10.06.2016
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
Іменем України
10 червня 2016р. Справа №642/2735/16-к Провадження 1-кп/642/369/16
Суд у складі: Головуючого судді: Євтіфієва В.М.
Секретаря: Пшенична Т.М.
За участі: Прокурора Хірний В.О.
Обвинуваченої: ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Солоницівка, вул. 40 років Перемоги, 2, раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення за ст.185 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ленінського районного суду м.Харкова перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України. Справа підсудна Ленінському районному суду м.Харкова.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про забезпечення йому захисника.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Враховуючи, заявлене клопотання, для вирішення питання про забезпечення права на захист ОСОБА_1, суд приходить до висновку про необхідність залучити захисника для участі в судовому засіданні та захисту обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.45-53,350,372 КПК України, ст. ст.13,14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,-
ухвалив:
Забезпечити участь захисника обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у судовому засіданні 24.06.2016 о 11.00.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області призначити захисника для захисту у кримінальному провадженні по обвинуваченному ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ст. 185 ч.2 КК України.
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області - для виконання.
Ухвала є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М.Євтіфієв
The court decision No. 58393596, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 642/2735/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: