№ 58393459, 16.06.2016, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/6900/16-п

Провадження № 3/643/2424/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2016 року Московський районний суд м. Харкова

Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, працюючого у ФК «Металіст», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

по ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

06 квітня 2016 року о 21 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 у м. Харкові в районі будинку № 126-А по пр. Тракторобудівників керував автомобілем НОМЕР_2, що належить гр. ОСОБА_2, в стані алкогольного спяніння, з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови). Водій в присутності двох свідків був оглянутий на стан спяніння із застосуванням приладу Драгер № 6810, який показав позитивний результат та склав 1,98%, від керування транспортним засобом ОСОБА_1 був відсторонений.

За викликом в суд ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав, в звязку з чим справа розглядається без участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до положень ст. 268 КУпАП.

Керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного спяніння тягне за собою відповідальність, передбачену статтею 130 КУпАП.

Повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою статті 130 КУпАП, є адміністративним правопорушенням, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 130 КУпАП.

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.05.2015 року у справі № 638/8109/15-п ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП за вчинення 27.04.2015 р. адміністративного правопорушення. Та накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на один рік.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП підтверджується сукупністю доказів, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, акті огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмових поясненнях свідків, постанові Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.05.2015 р.

Склад правопорушення, визначений ч.2 ст. 130 КУпАП у діях ОСОБА_1 встановлений.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених КпАП України.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.

Керуючись ст. ст. 30, 33, 40-1, 130 ч.2, 268, 283 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, працюючого у ФК «Металіст», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід держави на рахунок № 31216206700007, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код одержувача 37999607, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя О.Ф. Погасій