Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/543/2016 Справа № 644/11519/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2016 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого-судді Богдан М.В.
при секретарі Дрокіній С.О.
за участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», третя особа: Комунальне відділення Харківського ОФ АКБ «Укрсоцбанк» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Комінтернівського районного суду міста Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», третя особа: Комунальне відділення Харківського ОФ АКБ «Укрсоцбанк» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
31 травня 2016 року суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення по вказаній справі.
Суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд.
Керуючись ст. 195 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Поновити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», третя особа: Комунальне відділення Харківського ОФ АКБ «Укрсоцбанк» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Судове засідання призначити на 14-30 15 червня 2016р..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_3
The court decision No. 58393087, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 644/11519/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: