Court ruling № 58392301, 26.04.2016, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 399/292/16-ц

Провадження 2/399/154/16

26.04.16

У Х В А Л А

26 квітня 2016 року селище Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з неї на користь банку заборгованість у розмірі 111586,89 (долар США), що за курсом 26,88 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.03.2016 року складає 2999455,60 грн. за кредитним договором № PLRMGK0000000006 від 22.04.2008 року, яка складається з наступного: 49236,78 (долар США) - заборгованість за кредитом; 43834,38 (долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2815,73 (долар США) - заборгованість но комісії за користуванням кредитом; 15700,00 (долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором а також стягнути з відповідача судові витрати.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України,-

постановила:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 4 травня 2016 року в приміщенні Онуфріївського районного суду в селищі Онуфріївка Кіровоградської області, викликати учасників розгляду справи в судове засідання на вказану дату.

Сторонам направити копію ухвали про відкриття провадження в справі.

Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів.

Відповідачу запропонувати в строк до 4 травня 2016 року надати суду письмові заперечення проти позову, якщо такі є, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях