Court ruling № 58390521, 17.06.2016, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 192/1600/16-ц

У х в а л а

"17" червня 2016 р. СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді Омелюх В.М.

за участю секретаря судового засідання - Савчукової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру в Солонянському районі Дніпропетровської області, треті особи: Солонянська райдержадміністрація Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту про право постійного користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру в Солонянському районі Дніпропетровської області, треті особи: Солонянська райдержадміністрація Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту про право постійного користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про прийняття у даній цивільній справі уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру в Солонянському районі Дніпропетровської області, Солонянської райдержадміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту про право постійного користування землею для ведення фермерського господарства та скасування державної реєстрації земельної ділянки, наданої для ведення фермерського господарства.

Позивач ОСОБА_1, треті особи: Солонянська райдержадміністрація Дніпропетровської області, ОСОБА_2, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи (а.с.112,114,115,118-121,122), в судове засідання не зявились, про причини своєї неявки суд не повідомили. Інтереси позивача ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні представляють їх представники з усіма повноваженнями сторони у справі (а.с.33,68,46,47,71,72), у звязку з чим суд ухвалив розглядати справу у відсутність зазначених осіб.

Суд, заслухавши думку представника відповідача відділу Держгеокадастру в Солонянському районі Дніпропетровської області, який відніс вирішення клопотання представника позивача на розсуд суду, представника третьої особи ОСОБА_2, який заперечував проти вирішення питання про прийняття уточненої позовної заяви, оскільки вона не оплачена судовим збором, що є підставою для залишення її без руху, приходить до наступного.

Згідно поданої в судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру в Солонянському районі Дніпропетровської області, Солонянської райдержадміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту про право постійного користування землею для ведення фермерського господарства та скасування державної реєстрації земельної ділянки, наданої для ведення фермерського господарства, змінено статус третіх осіб у даній цивільній справі - Солонянської райдержадміністрації Дніпропетровської області та ОСОБА_2 на відповідачів, а позов доповнено ще однією вимогою - про скасування державної реєстрації земельної ділянки, наданої для ведення фермерського господарства, тобто збільшено кількість позовних вимог, при цьому уточнена позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України в частині недодання до уточненої позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору щодо нової вимоги немайнового характеру - скасування державної реєстрації земельної ділянки, наданої для ведення фермерського господарства, який підлягає сплаті відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати встановленої станом на 1 січня календарного року, в якому подається заява до суду, тобто в сумі 551 гривня 20 копійок, який необхідно сплатити з зазначенням наступних реквізитів: отримувач коштів - УДКСУ Солонянського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37916143, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО)805012, рахунок отримувача 31210206700305, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солонянський районний суд Дніпропетровської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890742(суду, де розглядається справа).

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суд (суддя), встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням того, що подана позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, тому є визначені законом підстави для залишення її без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру в Солонянському районі Дніпропетровської області, Солонянської райдержадміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту про право постійного користування землею для ведення фермерського господарства та скасування державної реєстрації земельної ділянки, наданої для ведення фермерського господарства залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити, що якщо недоліки не будуть усунені в установлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя