Справа № 188/1/16-ц
Провадження № 2-во/188/17/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2016 року Про виправлення описки
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуюча суддя Ніколаєва І.К.
при секретарі Карпенко С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно.
ВСТАНОВИВ:
29 березня 2016 року по справі винесено рішення позовні вимоги позивача були задоволені частково.
16 червня 2016 року від позивача по справі надійшла заява про виправлення описки в мотивувальній частині рішення не вірно зазначено імя та по батькові спадкодавця.
Вивчивши заяву та додане до неї рішення встановлено, що дійсно в мотивувальній частині рішення мається описка не вірно зазначено на першому аркуші рішення імя та по батькові спадкодавця.
Виходячи з того, що зазначена помилка є технічною, суддя вважає за необхідне виправити вказану технічну помилку допущені у рішенні суду по даній справі.
Сторони в судове засідання не викликалися.
Стаття 219 ЦПК України вказує, що суд виправляє допущені у судовому рішенні описки за власною ініціативою або за заявою сторін, яки беруть участь у справі. Питання про винесення виправлення вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Петропавлівського районного суду по справі № 188/1/16-ц провадження 2/188/122/2016 від 29 березня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майна, задовільнити .
Виправити описку в мотивувальній частині на першому аркуші рішення, а саме: замість речення " до складу спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_1" вірно викласти речення - До складу спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 ..
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особам, які не були присутні під час проголошення ухвали, в той же строк після її отримання.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 58390212, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 188/1/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: