Court ruling № 58390049, 17.06.2016, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

У Х В А Л А

Справа № 184/899/16-ц

Номер провадження 2/184/337/16

17.06.2016м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Гаєвого О.В., за участю секретаря Попівніч Н.І., розглянувши у м. Покров цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

06.06.2016 року провадження по справі відкрито і справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на17.06.2016 року

В призначений день та час розгляду справи представник позивача в судове засідання не зявився, але надав клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції.

Відповідач проти проведення наступного відкрито судового засідання в режимі відео конференції не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст. 1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції..

Беручи до уваги те, що представник позивача знаходиться на значній відстані від місця розташування Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з метою оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити і призначити наступне відкрите судове засідання в режимі відео конференції з Деснянським районним судом м. Києва.

Керуючись ст.1581 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відео конференції - задовольнити.

Призначити по справі відкрите судове засідання на 15 годину 00 хвилин на 20 липня 2016 року в

режимі відео конференції з Деснянським районним судом м. Києва, 02225, м. Киїй, проспект Маяковського 5-в.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до Деснянського районного суду м. Києва, який зобовязаний організувати її виконання, та представнику позивача, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3