Справа № 175/1724/16-ц
Провадження № 2-н/175/104/16
У Х В А Л А
17 червня 2016 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., ознайомившись з заявою Житлово-будівельного кооперативу № 1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
В С Т А Н О В И В:
27 квітня 2016 року Житлово-будівельного кооператив № 1 звернувся до суду заявою про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. 19 травня 2016 року надійшли відповіді з відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області з відомостями про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16 червня 2016 року надійшла відповідь з відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області з відомостями про зареєстроване місце проживання ОСОБА_3
Заява подана та оформлена з додержанням вимог статей 96-98 ЦПК України. 05 травня 2016 року надійшли відповіді з відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області.
Керуючись ст.ст.100-102 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за заявою про видачу судового наказу Житлово-будівельного кооперативу № 1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Суддя Озерянська Ж.М.
The court decision No. 58388921, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 17.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 175/1724/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: