1Справа № 335/5080/16-ц 2/335/1304/2016
У Х В А Л А
про визнання позовної заяви
неподаною та повернення її позивачу
06 червня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Кравченко Л.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до держави України про зобовязання вчинити певні дії та відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду зі позовом, в якому зазначила, що Днепродзержинське відділення «Укрпошти» та садівництва «Запоріжстарль 1» надали їй неякісні послуги. Тому просить витребувати у відповідача всі нормативні акти по цим неякісним послугам та виплатити їй шкоду.
Оскільки позов не відповідав вимогам ст. 119, 121 ЦПК України, ухвалою суду від 10.05.2016 року його було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
26.05.2016 року відповідно до поштового повідомлення ухвала судді про залишення позовної заяви без руху від 10.05.2016 року отримана позивачем.
На теперішній час позивач недоліки позову не усунув.
За змістом ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконує вимоги, зазначені в ухвалі судді, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві
Керуючись ст. 121 ЦПК України , суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до держави України про зобовязання вчинити певні дії та відшкодування шкоди - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу що, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.Ю.Кравченко
The court decision No. 58386137, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 06.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 335/5080/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: