Court ruling № 58385341, 17.06.2016, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
17.06.2016
Case No.
332/705/16-ц
Document №
58385341
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/705/16-ц

Провадження №: 2/332/461/16

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

17 червня 2016 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Ретинської І.Ю.,

за участю секретаря: Івановій Д.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕнергоБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

08.04.2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕнергоБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було винесено заочне рішення, яким позов було задоволено. При оформлені виконавчого листа судом було виявлено помилку в резолютивній частині рішення, а саме не вірно зазначені реквізити позивача (рахунок отримувача), через що підлягає виправленню.

Сторони в судове засідання не зявилися, причини не явки суду не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України присутність сторін не є обовязковою при розгляді питання про виправлення описок в рішенні суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити помилки у рішенні суду з наступних підстав.

08.04.2016 року винесено заочне рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕнергоБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено.

При оформлені виконавчого листа судом було виявлено помилку в резолютивній частині рішення (реквізити позивача), а саме замість рахунку отримувача: 32073108601026, вказано 320731086010236, що підлягає виправленню.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно розяснень, які містяться в п.19 Постанові Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 р. «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку допущену у судовому рішенні за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕнергоБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши такі реквізити позивача: (01001, м. Київ, вул. Лютеранська, 9/9, Банк одержувача Національний банк України, Код ЄДРПОУ 19357762, Одержувач: ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» (ліквідація), рахунок отримувача: 32073108601026, МФО 300001).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких постановлена ухвала, в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Ю.І. Ретинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 58385341 ?

Документ № 58385341 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58385341 ?

Дата ухвалення - 17.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58385341 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58385341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58385341, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 58385341, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 17.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 58385341 refers to case No. 332/705/16-ц

This decision relates to case No. 332/705/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58385336
Next document : 58385359