Єдиний унікальний номер 243/4145/16-ц
Номер провадження 2/243/2234/2016
УХВАЛА
Іменем України
16 червня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Носовської Л.О.
при секретареві Воліковій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська Донецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
23 травня 2016 року позивач звернувся до Словянського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.
Ухвалою Словянського міськрайонного суду від 24 травня 2016 року провадження по даній справі було відкрито.
16 червня 2016 року представник позивача надав до суду письмову заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Пунктом 5 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Заява представника позивача про залишення позову без розгляду не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Щодо вимоги позивача про повернення надмірно сплаченої суми судового збору суд зазначає наступне.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Позивачем зазначено ціну даного позову 99640,00 грн. Таким чином, судовий збір за подачу даної позовної заяви до суду становить 1494,60 грн.
Позивачем за подачу даного позову сплачено судовий збір в розмірі 11546,82 грн. Отже, сума помилково сплаченого судового збору становить 10052,22 грн.
Відповідно до Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року №10 при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, повязані з судовими витратами (зокрема, щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати), у чіткій відповідності до ЦПК України, Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VІ «Про судовий збір» (далі Закон №3674-VІ), а також інших нормативно-правових актів України, забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, з другого боку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
За таких обставин суд вважає, що вимога позивача про повернення надмірно сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 11, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Розяснити позивачеві його право повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку.
Управлінню Державної казначейської служби України у м. Словянську Донецької області повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», /Код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 74192940900015/, сплачений 12 травня 2016 року за платіжним дорученням №ВО902В12ОС, судовий збір у розмірі 10052 (десять тисяч пятдесят дві) грн. 22 коп. на р/р 31210206700075, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач Словянське УК /м. Словянськ/ 22030001, код отримувача - 37803368, МФО 834016.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання ухвали.
Суддя Л.О. Носовська
The court decision No. 58384613, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 243/4145/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: