Court ruling № 58384439, 17.06.2016, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Approval Date
17.06.2016
Case No.
221/2475/16-ц
Document №
58384439
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 221/2475/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/560/2016(м)

Головуючий в 1 інстанції Ковей Л.В.

Доповідач Пономарьова О.М.

Категорія 55

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 червня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Апеляційного суду Донецької області Пономарьова О.М., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 20 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального центру надання соціальних послуг Тельманівського району Донецької області, Волноваської районної державної адміністрації Волноваської військово-цивільної адміністрації, третя особа Тельманівська районна державна адміністрація, про стягнення заробітної плати та розрахунку при звільненні не виплачених при звільненні працівника

в с т а н о в и л а:

Волноваським районним судом Донецької області 20 травня 2016 року постановлено ухвалу, на яку позивачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга надіслана до суду першої інстанції поштою 28 травня 2016 року (а.с.18), протягом п'яти днів з часу отримання копії оскаржуваної ухвали (а.с.13), тобто в межах строку, встановленого частиною 2 ст. 294 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду від 06 червня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, заявнику запропоновано сплатити судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

13 червня 2016 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на вказану ухвалу. Заявник посилається на скрутне матеріальне становище, обумовлене мешканням у селище Старогнатівка Волноваського району Донецької області, що розташоване на лінії зіткнення. Зазначає, що у населеному пункті не працює жодна банківська установа, транспортне сполучення ускладнено.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може соєю ухвалою, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 20 травня 2016 року до ухвалення судового рішення Апеляційним судом Донецької області у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального центру надання соціальних послуг Тельманівського району Донецької області, Волноваської районної державної адміністрації Волноваської військово-цивільної адміністрації, третя особа Тельманівська районна державна адміністрація, про стягнення заробітної плати та розрахунку при звільненні не виплачених при звільненні працівника.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 20 травня 2016 року задовольнити.

Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 20 травня 2016 року до ухвалення судового рішення Апеляційним судом Донецької області у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального центру надання соціальних послуг Тельманівського району Донецької області, Волноваської районної державної адміністрації Волноваської військово-цивільної адміністрації, третя особа Тельманівська районна державна адміністрація, про стягнення заробітної плати та розрахунку при звільненні не виплачених при звільненні працівника.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 20 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального центру надання соціальних послуг Тельманівського району Донецької області, Волноваської районної державної адміністрації Волноваської військово-цивільної адміністрації, третя особа Тельманівська районна державна адміністрація, про стягнення заробітної плати та розрахунку при звільненні не виплачених при звільненні працівника.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 23 червня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2?

Часті запитання

Який тип судового документу № 58384439 ?

Документ № 58384439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58384439 ?

Дата ухвалення - 17.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58384439 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58384439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58384439, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

The court decision No. 58384439, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 17.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 58384439 refers to case No. 221/2475/16-ц

This decision relates to case No. 221/2475/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58354476
Next document : 58384440