17.06.2016 Справа № 756/15497/15-ц
Унікальний № 756/15497/15-ц
Справа № 2/756/20/16
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
17 червня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Васалатія К.А.
при секретарі Івченко В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3 особа - Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
10.06.2016 р. рішенням суду було частково задоволено позов ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та збільшення аліментів.
13.06.2016 р. до суду надійшла заява від представника позивача щодо винесення додаткового рішення, що стосується судових витрат по справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про можливість винесення додаткового рішення, що стосується стягнення із відповідача судового збору.
Згідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 208, 213-215, ст. 220, 293 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Доповнити резолютивну частину рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10.06.2016 р. таким змістом:
«Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. судового збору».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ К.А. Васалатій
The court decision No. 58382002, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 756/15497/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: