У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
17 червня 2016 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області Полюхович О.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 25 квітня 2016 року у кримінальному провадженні № 12014180010003320, по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України, ?
ВСТАНОВИВ:
31 травня 2016 року до Апеляційного суду Рівненської області надійшла дана справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 25 квітня 2016 року.
Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 02 червня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху.
В ухвалі суду ОСОБА_2 був встановлений десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Згідно п.1 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Згідно розписки, повернутої з Рівненського слідчого ізолятора, ОСОБА_2 отримав копію зазначеної ухвали 06 червня 2016 року.
ОСОБА_2 з моменту отримання копії ухвали суду у визначений десятиденний строк недоліки не були усунуті та апеляційна скарга до суду не надходила.
16 червня 2016 року сплив строк для подачі апеляційної скарги та усунення недоліків.
Враховуючи викладене, вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_2 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 25 квітня 2016 року підлягає поверненню.
Керуючись ст. 399 КПК України, ?
УХВАЛИВ:
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 25 квітня 2016 року.
Ухвалу про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою негайно надіслати ОСОБА_2.
Ухвала суду підлягає оскарженню в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня вручення копії судового рішення.
Суддя: О.І. Полюхович
The court decision No. 58381671, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 17.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 569/17441/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: