Court ruling № 58379637, 17.06.2016, Kyivskyi District Court of Poltava City

Справа № 552/1422/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Самсонової О.А.

при секретарі - Ворона Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в окрему одиницю частини домоволодіння, визнання права власності на нерухоме майно, визначення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про виділ в окрему одиницю частини домоволодіння, визнання права власності на нерухоме майно, визначення порядку користування земельною ділянкою.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернулась до суду з письмовим клопотанням про призначення по справі судово-технічної експертизи з метою встановлення можливості виділу належної відповідачу частки в окрему одиницю та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 143-144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судово-технічну експертизу, виконання якої доручити експерту ОСОБА_4, попередивши його про відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи склався та в якому варіанті порядок користування житловим будинком з господарськими спорудами за адресою: м.Полтава, вул.Далека, 12 між його співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2?

2. Чи можливо з технічної точки зору виділити в самостійну одиницю (окреме домоволодіння) по вул.Далека, 12 у м.Полтаві належні ОСОБА_1 3/5 частин жилого будинку з відповідною частиною господарських споруд, до складу яких входять:

житловий будинок літ. «А-1» житловою площею 51,9 м?, загальною площею 101,4 м?, сарай «В», гараж «Г», вбиральня «Д», вбиральня «Е», сарай «б1», сарай «Ж», навіс «ж», сарай «г1», навіс «ж1», погріб «б», погріб «в1», огорожа №1, ворота огорожі №3, вимощення №4.

3. Чи склався та в якому варіанті порядок користування земельною ділянкою за адресою: м.Полтава, вул.Далека, 12 між співвласниками будинку ОСОБА_1 та ОСОБА_2?

4. Визначити можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою: м.Полтава, вул.Далека,12 площею 1080 м? відповідно до часток: ОСОБА_1 3/5, ОСОБА_2 2/5.

5. Яка реальна вартість житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: м.Полтава, вул.Далека, 12?

Зобовязати ОСОБА_1, ОСОБА_2 надати експерту необхідну технічну документацію на будівлі та допустити експерта для проведення експертних досліджень.

Обов?язок по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

В частині зупинення провадження по справі ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денниий термін.

Головуючий О.А.Самсонова

17.06.2016