"20" червня 2006 р.
Справа № 15/187-06-4944
Господарський
суд Одеської області у складі
Судді Петрова В.С.
При
секретарі Ільєвій Л.М.
З
участю представників:
Від
позивача - Подлісовська Н.В.;
Від
відповідача - не з'явився.
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні позовну заяву Балтської міжрайонної державної податкової інспекції до
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, суд -
ВСТАНОВИВ:
В зв'язку з ненаданням до суду
відзиву на позовну заяву та неявкою відповідача в засідання справа
розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Балтська міжрайонна державна
податкова інспекція звернулась до господарського суду Одеської області із
позовною заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності, посилаючись на наступне.
Суб'єкт підприємницької діяльності
ОСОБА_1 зареєстрований Балтською
райдержадміністрацією НОМЕР_1. Місцезнаходження відповідача: АДРЕСА_1.
Ідентифікаційний номер НОМЕР_2. Данні про розрахункові рахунки: розрахункових
рахунків в банках України не має. Заборгованість перед бюджетом відсутня.
Перевіркою, проведеною Балтською
МПДІ (акт НОМЕР_3) встановлено, що відповідач з 25 січня 2002 року по
теперішній час не подає інспекції податкові декларації про доходи.
Таким чином, у зв'язку з неподанням
податкової звітності відповідачем до Балтської МПДІ на підставі ч. 2 ст. 46
Закону України від 15.05.2003 р. № 755-ІV “Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців” позивач просить припинити підприємницьку
діяльність відповідача.
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд встановив наступне.
Суб'єкт підприємницької діяльності
ОСОБА_1 зареєстрований Балтською
райдержадміністрацією НОМЕР_1. Місцезнаходження відповідача: АДРЕСА_1.
Ідентифікаційний номер НОМЕР_2. Данні про розрахункові рахунки: розрахункових
рахунків в банках України не має.
Згідно довідки Балтської МДПІ
НОМЕР_4 податковий борг відсутній.
Перевіркою, проведеною Балтською
МПДІ (акт НОМЕР_3) встановлено, що відповідач з 25 січня 2002 року по
теперішній час не подає інспекції податкові декларації про доходи, що є
порушенням вимог ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, яка
передбачає обов'язки платників податків і зборів (обов'язкових платежів): вести
бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність
і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до
державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів
декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати
належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом
терміни.
Так, неподання протягом року
органам державної податкової служби податкових декларацій відповідно до закону
є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи
-підприємця відповідно до ч. 2 ст. 46
Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців” № 755-ІV від 15.05.2003 р.
За таких обставин позовні вимоги
задовольняються, на відповідача покладаються судові витрати, згідно ст.ст. 44,
49 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону
України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”
суд, який постановив рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця в день набрання таким рішенням законної сили направляє його
копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця для
внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо
припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. Таким чином,
рішення суду підлягає направленню державному реєстратору.
Керуючись
ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И
В:
1. Припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, зареєстрованого Балтською
райдержадміністрацією НОМЕР_1.
2. Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1. Ідентифікаційний номер НОМЕР_2):
- до державного бюджету України витрати
по держмиту в сумі 85/вісімдесят п'ять/ грн.00 коп. (Управління
Держказначейства в Одеській області, ЄДРПОУ 23213460, р/р 31117095600008 МФО
828011 КБК 22090200) через Балтську міжрайонну державну податкову інспекцію;
- на користь ДП “Судовий інформаційний
центр” (м. Київ, р/рах. 26002014180001 у Львівській філії ВАТ “Банк
Універсальний” м. Львова, МФО 325707. Код ЄДРПОУ 30045370) витрати на ІТЗ
судового процесу в розмірі 118/сто вісімнадцять/ гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення
10-денного строку з дня його підписання.
Після
набрання рішення законної сили направити його копію державному реєстратору.
Накази видати
після набрання рішення законної сили.
Підписано
12.07.2006 р.
Суддя Петров В.С.
Часті запитання
Який тип судового документу № 58379 ?
Документ № 58379 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 58379 ?
Дата ухвалення - 20.06.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 58379 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 58379 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 58379, Commercial Court of Odesa Oblast
The court decision No. 58379, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.06.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
The court decision No. 58379 refers to case No. 15/187-06-4944
This decision relates to case No. 15/187-06-4944. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
