Court ruling № 58378489, 17.06.2016, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/2190/15-к

Провадження 1-кс-237/16

ухвала

Іменем України

17 червня 2016 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Мора О.М., при секретарі судового засідання Василенко О.С., розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 13.05.2016 у справі № 372/2190/15-к ( провадження 1-кс-237/16) ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Обухівського районного суду Київської області перебувало клопотання старшого слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Кашпур А.С. від 12.05.2016 року про накладення арешту тимчасово вилучене майно в межах кримінального провадження № 42014110230000057.

Ухвалою слідчого судді від 13.05.2016 року клопотання старшого слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Кашпур А.С. від 12.05.2016 року про накладення арешту тимчасово вилучене майно в межах кримінального провадження № 42014110230000057 задоволено та накладено арешт на тимчасово вилучене під час проведення обшуку майно.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 06.06.2016 року ухвалу слідчого судді від 13.05.2016 року залишено без змін.

При цьому під час апеляційного розгляду виявлено, що у тексті ухвали слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 13.05.2016 року допущено описку у зазначенні номеру кримінального провадження та дати внесення відомостей до ЄРДР в межах якого слідчий звертався з клопотанням.

Слідчий суддя дослідивши матеріали справи за клопотанням старшого слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Кашпур А.С. від 12.05.2016 року про накладення арешту тимчасово вилучене майно приходить до наступного.

У відповідності до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 379 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 13.05.2016 у справі № 372/2190/15-к ( провадження 1-кс-237/16) правильно вказавши номер кримінального провадження та дату внесення до ЄРДР «№ 42014110230000057 від 14.07.2014 року» замість невірного «№ 42013100230000068 від 03.042013 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.М.Мора