Справа № 369/5001/16-к
Провадження № 1-кп/369/305/16
УХВАЛА
Іменем України
01.06.2016 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Чернота С.В., отримавши клопотання прокурора у кримінальному провадженні про звільнення підозрюваного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України
ВСТАНОВИВ:
01.06.2016 року, після автоматичного розподілу судової справи між суддями, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 212 КК України, надійшло головуючому судді Черноті С.В.
Отримавши дане кримінальне провадження, суд вважає за необхідне призначити по справі підготовче судове засідання відповідно до вимог ст.314 КПК України.
Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 212 КК України на 12 годину 00 хв. 10 червня 2016 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1.
Про дату, час, місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Чернота
The court decision No. 58378367, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 369/5001/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: