РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" червня 2016 р. Справа № 924/1015/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
суддя Демидюк О.О. ,
суддя Демянчук Ю.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Шепетівського комунального підприємства водопровідного-каналізаційного господарства, м.Шепетівка Хмельницької області
на рішення господарського суду Хмельницької області
від 25.05.16 р. у справі № 924/1015/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", м.Шепетівка Хмельницької області
до Шепетівської міської ради, м.Шепетівка Хмельницької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Шепетівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м.Шепетівка Хмельницької області
про визнання недійсною з дати укладення угоди про дострокове розірвання концесійного договору від 29 квітня 2014 р., укладеної між Шепетівською міською радою та ТОВ "Шепетівка Енергоінвест", посвідченої приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 29 квітня 2014 р. та зареєстрованої у реєстрі за №1230
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Шепетівського комунального підприємства водопровідного-каналізаційного господарства, м.Шепетівка Хмельницької області до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "10" серпня 2016 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.
3. Учасникам процесу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Демянчук Ю.Г.
Віддрук. прим.:
1 до справи,
2 ТОВ "Шепетівка Енергоінвест"
(30400, Хмельницька обл., м.Шепетівка, вул.Судилківська, 9, оф.203),
3 Шепетівській міській раді (30405, Хмельницька обл., м.Шепетівка, вул.Островського, 4),
4 приватному нотаріусу ОСОБА_1
(30400, Хмельницька обл., м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної сотні, 47),
5 Шепетівському КПВКГ (30405, Хмельницька обл., м.Шепетівка, вул.Некрасова, 127).
The court decision No. 58376556, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 16.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 924/1015/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: