ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" червня 2016 р.Справа № 925/1919/15
вх. № 12002/16 від 15.06.2016
Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву державної податкової інспекції у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області про заміну первісного кредитора його правонаступником у справі за заявою
ініціюючого кредитораОСОБА_1 спільного підприємства у
формі товариства з обмеженою відповідальністю
КАІС
до боржника приватного підприємства Віталком
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Рівненською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Рівненській області заявлено клопотання про заміну первісного кредитора, державної податкової інспекції у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області, його правонаступником та надано докази реорганізації первісного кредитора. Враховуючи, що обставини правонаступництва підтверджуються копією постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 №892, випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копією наказу Державної фіскальної служби України від 22.04.2016 №358 та Положенням про Рівненську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області, суд вважає за необхідне здійснити заміну первісного кредитора його правонаступником.
Керуючись ст.25 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
Здійснити заміну первісного кредитора, державної податкової інспекції у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області, на правонаступника, Рівненську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області.
Направити цю ухвалу кредитору, арбітражному керуючому, голові комітету кредиторів.
Суддя Ю.А. Хабазня
4
The court decision No. 58376113, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 925/1919/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: