Court ruling № 58376021, 14.06.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.06.2016 Справа № 920/473/16

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення 1550 грн. 91 коп.

Суддя Джепа Ю.А.

Представники сторін:

від позивача - Єфіменко О.А.

від відповідача - не з'явився

За участю секретаря судового засідання - Осокіної А.М.

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати у розмірі 1052 грн. 72 коп, 345 грн. 36 коп. пені та 152 грн. 83 коп. штрафу.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, вимог ухвали суду від 04.05.2016 року не виконав, витребуваних судом документів не подав.

В судове засідання від представника позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі № 10-03-02460 від 14.06.2016 року.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

16 листопада 2009 року між позивачем і відповідачем було укладено договір оренди державного майна, що перебуває на балансі Сумської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта». Пунктом 5.3 вищезазначеного договору встановлено, що орендар (відповідач) зобов'язується своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату. Однак, у порушення вимог чинного законодавства та умов договору відповідач своє зобов'язання по сплаті орендної плати належним чином не виконав.

На момент звернення позивача до господарського суду Сумської області з позовною заявою заборгованість з орендної плати відповідача перед позивачем складала 1208 грн.

Крім того, п. 3.7 договору оренди державного майна, що перебуває на балансі Сумської дирекції Українського державного підприємства поштового звя'зку «Укрпошта», укладеного між позивачем і відповідачем передбачено, що орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Згідно з розрахунком наданим позивачем відповідачу нарахована пеня у розмірі 345 грн. 36 коп. та 152 грн. 83 коп. штрафу.

Крім того, позивачем 14.06.2016 року подано клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку з повним погашенням заборгованості відповідачем.

Судом дане клопотання задоволено та відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, враховуючи, що станом на дату судового засідання відсутній предмет спору, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 920/473/16 - припинити.

Суддя Ю.А.Джепа